
SVARBU! Spausdinimo data 2025-08-01. Ši informacija skaitymo metu gali būti atnaujinta.
Norėdami matyti aktualią redakciją apsilankykite www.mokesciu-sufleris.lt

Suderinę skolas nustatė praėjusiais metais atsiradusius neatitikimus
Praėjusių metų klaidos, kurių sumos yra reikšmingos, laikomos esminėmis ir taisomos retrospektyviai, tiesiogiai koreguojant nepaskirstytojo pelno (nuostolių) likutį. Retrospektyvinį būdą įmanoma taikyti tik tada, kai tiksliai žinoma klaidos atsiradimo priežastis. Kai klaidos susidarymo priežasčių negalima nustatyti ir todėl nėra aišku, kokią įtaką ji turėjo praėjusių metų likučiams, retrospektyvinio būdo taikyti neįmanoma. Tokiu atveju klaidos taisymas registruojamas einamųjų metų pajamų ar sąnaudų sąskaitose.
Klausimas
2024 m. birželio 30 d. derinome pirkėjų ir tiekėjų skolas ir aptikome neatitikimų. Norime pakoreguoti likučius. Kadangi šie neatitikimai – iš ankstesnių metų, nusprendėme, jog tai esminės klaidos. Kad neiškraipytume 2024 metų rezultato (įmonė dirbo pelningai), tuos neleidžiamus atskaitymus reikia perkelti į 3424 sąskaitos debetą. Dėl to mažėja įmonės nepaskirstytasis pelnas. Ar viską teisingai suprantu?
MOKESČIŲ SUFLERIS atsakymas
Iš klausimo suprantame, kad 2024 m. birželio 30 d. datą derinote skolas ir nustatėte neatitikimų. Norite pakoreguoti pirkėjų ir tiekėjų skolų likučius taip, kad jie atitiktų realias suderintas sumas.
Skolų likučių nesutapimai reiškia, kad įmonės (arba jos partnerių) apskaitoje yra klaidų, kurias reikia ištaisyti. Norint ištaisyti klaidas, pirmiausia reikėtų išsiaiškinti, kaip šios klaidos susidarė. Neteisinga skolos suma paprastai reiškia, kad apskaitoje yra ir daugiau neatitikimų. Pavyzdžiui, apskaitoje užregistruota per didelė skola tiekėjui greičiausiai yra ne įmonės pajamos. Tikėtina, kad registruojant pirkimą iš tiekėjo buvo užpajamuota didesnė nupirkto turto vertė nei jo įsigijimo kaina arba buvo pripažintos per didelės paslaugų sąnaudos, o gal neužregistruotas skolos tiekėjui padengimas.
Reikėtų peržiūrėti visą kiekvienos skolos judėjimo istoriją, įsitikinti, kad visi dokumentai yra gauti ir užregistruoti, patikrinti mokėjimus. Nustatę neatitikimų priežastis, galėsite priimti sprendimus ir dėl klaidų taisymo registravimo apskaitoje.
Apskaitos klaidos į esmines ir neesmines skirstomos ne pagal tai, kada jos susidarė, o atsižvelgiant į jų dydį ir įtaką finansinių ataskaitų duomenims. Esminėmis klaidomis laikomos klaidos, kurių sumos yra reikšmingos ir dėl to reikšmingai iškraipo finansinių ataskaitų duomenis. Jeigu klaidų sumos yra nereikšmingos, klaidos laikomos neesminėmis, net jei jos padarytos praėjusiais metais (7-ojo VAS „Apskaitos politikos, apskaitinių įvertinimų keitimas ir klaidų taisymas“ 19 p.).
Jeigu manote, kad skolų likučių neatitikimai reikšmingai iškraipė gautinų ir mokėtinų sumų likučius, klaidos turėtų būti taisomos kaip esminės. Praėjusių metų esminės klaidos, jeigu įmanoma, turėtų būti taisomos retrospektyviniu būdu, t. y. per 3424 sąskaitą tiesiogiai koreguojant nepaskirstytojo pelno (nuostolių) likutį (7-ojo VAS 20 p.). Tačiau šį būdą galima taikyti tik tada, kai tiksliai žinoma klaidos atsiradimo priežastis, nes buhalterinėje apskaitoje ir einamųjų metų finansinėse ataskaitose reikės pakoreguoti praėjusių metų likučius taip, lyg klaida nebūtų buvusi padaryta.
Pavyzdžiui, jeigu paaiškėtų, kad 2023 metais į apskaitą du kartus buvo įtraukta ta pati pardavimo PVM sąskaita faktūra ir dėl to buvo užregistruota dviguba pirkėjo skola, reikėtų mažinti pirkėjo skolą, pardavimo PVM sumą ir nepaskirstytojo pelno (nuostolių) likutį, eliminuojant sudubliuotas pajamas. 2024 metų balanse reikėtų pakoreguoti atitinkamų eilučių 2023 metų likučius, o pelno (nuostolių) ataskaitoje – sumažinti 2023 metų pardavimo pajamų sumą.
Jeigu klaidų susidarymo priežasčių nustatyti nepavyktų, nebūtų įmanoma įvertinti, kokią įtaką klaida turėjo praėjusių metų duomenims, todėl negalėtų būti taikomas ir retrospektyvinis būdas. Kai retrospektyvinio būdo taikyti neįmanoma, taikomas perspektyvinis būdas, t. y. visi koregavimai daromi registruojant einamųjų metų pajamas arba sąnaudas. Įrašai 3424 sąskaitoje nedaromi. Perspektyviniu būdu taisomos ir ne esminės klaidos (7-ojo VAS 18, 20, 24.1 p.).
Ištaisius esminę klaidą, nesvarbu – retrospektyviniu ar perspektyviniu būdu, informaciją apie tai reikės atskleisti aiškinamajame rašte. 6-ojo VAS „Aiškinamasis raštas“ 30 p., kalbant apie esminių klaidų taisymą, reikalaujama atskleisti tokią informaciją:
- esminių klaidų pobūdį;
- kad ankstesnių laikotarpių informacija buvo koreguota (taikytas retrospektyvinis būdas) arba kad to padaryti neįmanoma (taikytas perspektyvinis būdas);
- jeigu buvo taikytas retrospektyvinis būdas – ankstesnių laikotarpių duomenų koregavimo sumas ir nurodytų laikotarpių duomenis iki koregavimo ir po jo.
Informacija apie neesmines klaidas aiškinamajame rašte nėra atskleidžiama.
