Jūs naudojate pasenusią naršyklės versiją. Norint naudotis šiuo tinklapiu būtina atnaujinti naršyklę.

Atsinaujinkite savo naršyklę nemokamai:

Visas transliacijas, publikacijas ir vaizdo įrašus matykite su pasirinktu planu. Pasitarti su vadybininku

Akcininkas nori paskolinti pinigų įmonei

2014-12-02

Akcinių bendrovių įstatymas nedraudžia akcininkui skolinti pinigų ir nenustato maksimalios paskolos sumos, riboja tik palūkanų dydį ir įmonei draudžia įkeisti savo turtą....

Domina ši praktinė situacija?
Jei esate čia pirmą kartą ar tik žvalgotės, dalį mūsų turinio galite atsirakinti nemokamai
Jau turite paskyrą?   Neturite paskyros? Pasirinkite planą

Susijusios praktinės situacijos

11 praktinių patarimų, kaip akcininkui paskolinti lėšas savo įmonei: laikykitės rašytinės sutarties formos; atsargiai su grynaisiais; skolinkite už rinkos palūkanas; nepersistenkite su p ...
2019-09-05 | PRO KOMENTARAS
Kai akcininkas įmonei skolina pinigus, turėtų būti sudaroma paskolos sutartis. Tokio sandorio, kaip atskaitingo asmens įnašas į įmonę, nėra. Kaip paskola įmokėti pinigai dažniausiai neįforminami tada, ...
2021-04-14 | PRAKTINĖ SITUACIJA
| 1 min.
Šiuo metu nėra draudžiama grąžinti paskolas iš kasos, nėra nustatytas dienos ar mėnesio apribojimas. Didelės įmokos grynaisiais pinigais atkreipia pareigūnų dėmesį, tačiau jeigu įmonė paskolą deklarav ...
2015-08-03 | PRAKTINĖ SITUACIJA
| 2 min.
Akcininkas yra asocijuotasis asmuo, tačiau akcininko skoloms skirtų specialių eilučių balanse ir sąskaitų buhalteriniame sąskaitų plane nėra. Suteikta ilgalaikė paskola bus registruojama kaip po vienų ...
2021-05-10 | PRAKTINĖ SITUACIJA
| 2 min.


Šis specialus sąvadų rinkinys yra skirtas klausimams susijusiems su paskolomis. Rinkinyje – MERITS mokesčių patarėjų įžvalgos, konsultacijos bei elektroninių seminarų įrašai. Į klausimus Jums atsako MERITS mokesčių patarėjų komanda. Pasirinkite Jus dominančią temą.

Komentarai

Dainius Zapereckas
2014-12-10 10:45
VMI, kaip paprastai, siaurina ir neteisingai interpretuoja šį Taisyklių 7 punktą, nes ten aiškiai parašyta "... būtų suteikta tarp nepriklausomų (nesusijusių asmenų)." Jeigu jis skambetų "yra suteikta" ar "buvo suteikta", gal ir pateisinčiau tokią jų poziciją (kad palyginamais sandoris turi būti faktiškai įvykusiu). Žodžiu, penas diskusijai su VMI ir potencialiam mokestiniam ginčui.
Gintaras Juškauskas
2014-12-07 16:30
Dainiau, esame turėję klientų, kurie buvo gavę "konkrečius" pasiūlymus dėl paskolos suteikimo. VMI šiais atvejais laikėsi pozicijos: "pasiūlymo negalima laikyti faktiškai įvykusiu sandoriu". VMI paprasčiausiai ignoravo įmonės turimą banko pasiūlymą ir nelaikė jo palyginamuoju sandoriu. Kaip aš suprantu VMI poziciją, palyginamuoju sandoriu galėtų būti identiškas faktiškai įvykęs sandoris su nesusijusiu asmeniu. Problema yra "identiškume". Paskolos iš bankų ar kitų finansinių institucijų tikrai negali būti laikomos identiškomis su tomis paskolomis, kurias suteikia ne finansų institucijos. Taigi, bent šiuo metu elegantiško sprendimo nematau.
Dainius Zapereckas
2014-12-03 13:00
Sveiki, turint konkrečius paskolos salygų pasiūlymus įmonei iš bankų (kur kievienas bankas pagal savo rizikos veiksnius įvertina situaciją ir pateikia savo sąlygas), galima būtų šią nuostatą (taisyklių 7 punktą) atgaivinti. Sutinku, kad su LB statistinėmis paskolų maržomis būtų sudėtinga. Todėl reikėtų kreiptis į bankus su konkrečiomis sąlygomis (suma, laikotarpis, pan.) ir paprašyti bent el.paštu pateikti jų pasiūlymus dėl paskolos. Gintarai, ką manai?
Gintaras Juškauskas
2014-12-02 17:53
Renata, VMI šiuo metu laikosi pozicijos, kad Jūsų pacituota nuostata "neveikia". VMI argumentas - nebūna visiškai identiškų paskolinių sandorių; negalima lygti banko kaip finansinės institucijos su užstatu suteikiamų paskolų su ne finansinių institucijų teikiamomis paskolomis. Mūsų patirtis rodo, kad įrodyti mokesčių administratoriui, kad įmonė analogiškomis sąlygomis gavo paskolą iš nesusijusių asmenų, nerealu.
Renata Letukienė
2014-12-02 09:28
Sveiki, Jūsų nurodytų LRV 2003-12-09 nutarimu Nr. 1575 patvirtintų Pajamų arba išmokų apibūdinimo iš naujo taisyklių 7 punktas sako, kad šio skyriaus (atitinkamai 3 ir 6 punktai) netaikomos, jei LT vienetas įrodo, kad paskola tokiomis pačiomis sąlygomis būtų gauta ir tarp nesusijusių asmenų, kitaip sakant rinkos kaina. Ar čia yra galimybė paslysti? Gal galite plačiau pakomentuoti. Ačiū.