Daiva, Jūsų klausime ir komentare išdėstyta situacija yra išskirtinai sudėtinga. Mano vertinimu, pasirinktas įrangos perdavimo modelis ir teisinis įforminimas nėra tinkamas, vertinant jį iš mokesčių pusės. Nuo išsamesnių komentarų šiame etape aš linkęs būčiau susilaikyti, nes tam reikalinga faktinės situacijos, sutarčių analizė. Kita vertus, tokio pobūdžio klausimai jau išeina iš Mokesčių suflerio ribų. Tipiškai panašaus sudėtingumo klausimus mes (MERITS) su klientais sprendžiame mokamų konsultacijų formatu, atlikdami išsamią faktinės situacijos, sutarčių analizę. Jeigu manysite, kad tokia konsultacija reikalinga, kreipkitės.

Laba diena, labai ačiū už atsakymą. Norėčiau papildyti klausimą, ir, jei būtų, galimybė, gal galėtumėt, pakomentuoti. Jau yra pasirašyta prekių ir įrangos pirkimo-pardavimo sutartis. Joje pasakyta, kad mūsų įmonė, kartu su parduodamomis prekėmis (trąšomis) įsipareigoja perduoti Pirkėjo naudojimui įrangą, skirtą trąšų išbarstymui. Kitas punktas sako, kad įrangos nuosavybė pereina Pirkėjui tuomet, kai jis nuperka išvardintą šioje sutartyje prekių kiekį ir už jas atsiskaito. Jei pirkėjas, įsigyja tik dalį, išvardintų prekių, tai Pirkėjas įsipareigoja atlyginti mūsų įmonei dalį įrangos kainos, t.y. sumokėti 500EUR (be PVM) ne vėliau, nei iki 2017 03 31d. Įrenginį jau naudoja pirkėjas, turime gabenimo važtaraštį. Ar reikėjo skaičiuoti, šiuo atveju už 2016 kovo mėn, saviems poreikiams suvartojimo PVM? Nuo kokios vertės: įsigijimo savikainos, ar sutartyje įvardintos 500EUR ? Ar galima skaičiuoti šio įrenginio nusidėvėjimą (jis įtrauktas, kaip ilgalaikis turtas) ar ne? Nes, pagal sutartyje išdėstytą sąlygą, šis įrenginys dar nepriklauso Pirkėjui. Gal būtų galima apskaitoje, pasikeitus šio įrenginio paskirčiai (buvo įsigytas nuomojimui) perkelti jo likutinę vertę į atsargas? Ačiū.