PRO komentare nagrinėjamas mokestinis ginčas, kilęs tarp LT įmonės ir VMI, kuriame keliamas klausimas, ar LT patronuojanti įmonė gali taikyti dividendų lengvatą (PMĮ 35 str. 2 d.) iš užsienio dukterinės įmonės gautiems dividendams. VMI konstatavo, kad užsienio dukterinė įmonė yra dirbtinis darinys, neturintis realaus ofiso, neturintis turto, neturintis darbuotojų ir nevykdantis ekonominės veiklos, todėl įsteigtas mokestinės naudos tikslais. Todėl, anot VMI, iš tokio dirbtinio darinio gauti dividendai LT patronuojančios įmonės lygmenyje turi būti apmokestinami pelno mokesčiu.
Prisijunkite prie savo paskyros
Mūsų kalendorius
Visos transliacijos, publikacijos ir vaizdo įrašai atrakinti su pasirinktu planu.
Valstybinės mokesčių ir darbo inspekcijos paskelbė bendrą nuomonę dėl dienpinigių mokėjimo kilnojamąjį darbą dirbantiems darbuotojams už vienos dienos komandiruotes. Jų nuomone, tai yra piktnaudžiavim ...
DALINTIS
PRO KOMENTARAS:
Ar dividendai gauti iš dirbtinio darinio?
Prisijunkite prie paskyros
PRO komentare nagrinėjamas mokestinis ginčas, kilęs tarp LT įmonės ir VMI, kuriame keliamas klausimas, ar LT patronuojanti įmonė gali taikyti dividendų lengvatą (PMĮ 35 str. 2 d.) iš užsienio dukterinės įmonės gautiems dividendams. VMI konstatavo, kad užsienio dukterinė įmonė yra dirbtinis darinys, neturintis realaus ofiso, neturintis turto, neturintis darbuotojų ir nevykdantis ekonominės veiklos, todėl įsteigtas mokestinės naudos tikslais. Todėl, anot VMI, iš tokio dirbtinio darinio gauti dividendai LT patronuojančios įmonės lygmenyje turi būti apmokestinami pelno mokesčiu.
Prisijunkite prie savo paskyros
Visos transliacijos, publikacijos ir vaizdo įrašai atrakinti su pasirinktu planu.
Šią savaitę kolegos domisi
MOKESČIŲ NAUJIENA
GEROJI PRAKTIKA
PRO MIKROSKOPĄ
PRO MIKROSKOPĄ
RENGINIO ĮRAŠAS
PROFILAKTIKA
PROFILAKTIKA